Ознакомительная версия.
Например, президент Соединенных Штатов Барак Обама Путину, конечно же, глубоко чужд и неприятен, а вот какой-нибудь консервативный республиканец, наследник Джорджа Буша, – вполне себе подходящий вариант. Недаром российская пропаганда с таким удовольствием воспроизводит все республиканские атаки на президента-демократа. Заблуждение считать, что республиканцы – ястребы и будут обязательно проводить антироссийскую политику. Путин вполне может предполагать, что с консерватором он легче найдет точки соприкосновения, чем с либералом. Где-то за кулисами давно и успешно ведется игра Кремля с консервативными фундаменталистскими кругами в США: гей-браки, аборты, традиционные христианские ценности – по этим пунктам союзниками Путина могут оказаться самые неожиданные персонажи. Готовность вкладывать серьезные деньги в пророссийских политиков заставляет задуматься о том, что и среди политиков США может найтись своя Марин Ле Пен, и даже не одна.
Кроме фактора времени Путин может искренне переоценивать экономические ресурсы страны и готовность людей «потерпеть». Объективно говоря, пока экономические санкции никак не отразились на жизни большинства граждан России, трудные времена для пропутинского большинства все еще остаются туманным обещанием. Предположим даже, что спустя год ситуация станет заметно тяжелее, а спустя два года – и вовсе плохой. Что это изменит в практическом смысле?
Никаких структур, способных оказать власти сопротивление, в стране нет, как нет даже возможности для их возникновения. Многочисленные охранительные органы полностью укомплектованы и обеспечены – и для них деньги найдутся даже тогда, когда их не будет хватать на самое необходимое для обычных людей. При этом не факт, что с ухудшением экономической ситуации настроения в обществе резко качнутся в другую сторону. У Путина в любом случае будет несколько лет, которые так или иначе можно кормить людей обещаниями в стиле «скоро все наладится, надо только чуть-чуть потерпеть». Подверженность нашего общества мобилизационной пропагандистской обработке дает все основания полагать, что даже в условиях коллапса экономики политическая ситуация в стране может довольно долго оставаться стабильной, а неудовольствие населения снижением уровня жизни будет умело направляться в русло ненависти к Западу.
Если высказанные предположения верны, то Путин может рассуждать примерно так: у меня в запасе так или иначе есть пять-шесть лет, а за это время Западу все надоест, сменятся лидеры, острота вопроса спадет, про несчастный самолет все забудут, и под разговоры о прагматизме новые западные лидеры пойдут на попятную – задним числом смирятся с новым статусом Крыма, постепенно отменят санкции, махнут рукой на бедствующую Украину и смирятся с ее статусом вассала России.
Про Украину важно понимать следующее: Путин не готов смириться с поражением там и отпустить ситуацию. Сохранение Украины в зоне влияния России – вопрос, который остается в актуальной повестке. Собственно, и здесь тактика подвешивания ситуации может казаться Путину вполне действенной. Предположим даже, что активная фаза конфликта на Востоке Украины закончится до конца лета военной победой Киева. Но это не помешает Кремлю и дальше поддерживать деструктивную активность на всей территории соседней страны. Очевидно, что сейчас создаются схроны с оружием и законспирированные сети боевиков, которые годами смогут отравлять жизнь Украине. Отдельная тема – состояние инфраструктуры и экономики Донбасса после завершения острой стадии конфликта. Официозная пропаганда уже сегодня не стесняясь рассуждает о тяжелой зиме и партизанской войне на Украине на фоне тяжелой экономической ситуации. Вполне возможно, что Путин полагает реальным сценарий, при котором коллапс экономики Украины происходит довольно быстро, что позволит начать новый раунд борьбы за Украину зимой – весной 2015 года.
Повторюсь, все изложенное выше – не описание реального положения дел, а попытка реконструировать стратегию Путина и в его лице руководства России. Характерное для многих наблюдателей упование на эффективность экономических рычагов давления на Путина может оказаться пагубным заблуждением, а экономический коллапс со всеми неприятными последствиями для миллионов россиян – не быстрым, а затяжным и мучительным.
Вполне может быть, что лично Путина совершенно не пугает, а может, даже и вовсе не волнует крах российской экономики. Возможно, изоляция России от внешнего мира и воссоздание аналога советской экономики кажутся ему благом, которое перевешивает печальные перспективы дефицита ряда товаров, массовое обнищание и непреодолимую технологическую отсталость. Лидеры, мыслящие в категориях геополитики, обычно крайне равнодушны к нуждам и проблемам обывателей и легко жертвуют достатком своих подданных даже ради призрачной возможности сделать эффектный ход на пресловутой мировой шахматной доске.
15. Буря, пусть сильнее грянет буря!
11.08.2014, «Кашин»22
Все труднее как-то реагировать на текущие события – слишком много всего происходит. Пока соберешься с мыслями написать что-то про Сибирь и федерализм – случаются продуктовые санкции, а после них сразу и вай-фай по паспорту. На горизонте – выездные визы и дальнейшее самоогораживание России от всего мира.
Все это плохо для рядовых жителей России – даже если они этого не понимают и самозабвенно бредят «возрождением отечественного товаропроизводителя» и прочей чепухой. Все это невыносимо для думающей части наших сограждан, для тех, кто за бурлеском казенного патриотизма видит начавшееся обрушение экономики и государства. Но что делать-то?
Ходить на митинги или участвовать в выборах декоративных дум – все это никак не ведет к переменам. Не знаю, к счастью ли или к сожалению, но лучшее и единственное, что можно делать сейчас тем, кому нынешний режим в России не нравится, – это в индивидуальном режиме готовиться пережить предстоящий коллапс с наименьшими потерями для себя.
Об остальном позаботится власть. Ибо власть наша вполне успешно закапывает сама себя, с невиданным ранее энтузиазмом. Столько лет было модно рассуждать о том, что «этот режим» обрушится только из-за массового недовольства тех самых «простых людей», – и потом констатировать, что к тому нет никаких предпосылок. «Раскачать» людей статьями в Интернете, доказать им что-то с цифрами и фактами без доступа к федеральному телевидению – задача невыполнимая, в чем мы все многократно убедились. То, что чиновники воруют, – это в России давно не считается чем-то сенсационным. «Ну да, ну воруют, ну дворцы строят – но ведь и нам дают!» – отвечают на разоблачения рядовые избиратели и отправляются на шопинг.
И действительно, последние 10 лет стали едва ли не лучшими годами для России в смысле доступности потребления различных товаров, услуг и, что особенно важно, продуктов. Сбылась вековая мечта об изобилии в продуктовых магазинах – те самые «40 сортов колбасы», которые были едва ли не главным лозунгом Перестройки, – стали реальностью. Кредиты сделали доступными машины, бытовую технику, путешествия по миру и даже квартиры, хотя для большинства наших сограждан любые рассуждения о доступности жилья так и остаются издевательством. Тем не менее, жить стало лучше, чего уж себя обманывать.
И вот, будучи на пике своей популярности, Путин решил пожертвовать той самой стабильностью, которую обещал своим избирателям. Не просто так пожертвовать – а временно, ради какой-то еще большей стабильности и даже глобального доминирования и неоспоримого геополитического величия.
Что тут сказать? В смысле перспектив смены режима в России все это очень хорошо. Можно только пожелать Путину продолжать в том же духе. Осложнить жизнь всем пользователям Интернета, чтоб ни один офис-менеджер или охранник не мог спокойно выйти в соцсети или посидеть на сайте знакомств. Ввести выездные визы или хотя бы плату за выезд из страны – чтоб любители пляжного отдыха в Таиланде, Турции или Египте ругались и плевались, недоумевая, за что их наказывают. Ввести запрет на ввоз иностранных автомобилей и бытовой техники – чтоб окончательно взбесились миллионы людей. Ну ладно, ну не запрет – хотя бы ввести какие-то адовы запретительные пошлины, чтоб самая дешевая иномарка оказалась недостижимой роскошью, как и более-менее приличный телевизор или холодильник.
Хорошая тема для разжигания массового возмущения – лекарства и товары для детей. Здесь можно выйти на немыслимые сейчас горизонты обиды и ненависти (хотя и ценой жизни и здоровья людей, об этом надо помнить).
Ознакомительная версия.
